) 226) Cas Matas (VI): Editorials de El Mundo

Cómo es posible que con las pruebas recabadas por la Fiscalía Anticorrupción y la Agencia Tributaria, el fiscal general del Estado Cándido Conde-Pumpido no observara indicios suficientes de delito como para seguir investigando el patrimonio del ex presidente Jaume Matas y el de su familia. Los datos expuestos pormenorizadamente en estas páginas no son sólo llamativos (relojes caros, cortinajes exquisitos, menaje de ensueño y un largo etcétera) sino que se trata de un auténtico compendio de objetos de lujo que van mucho más allá de la capacidad adquisitiva que puede demostrar un político en activo. Resulta evidente que, salvo que el abogado Rafael Perera se guarde una baraja de ases en la manga, el ritmo de vida de Matas y su familia es imposible de justificar en un cargo público por muy presidente del Govern –menos de 90.000 euros anuales– que haya sido. No es menos cierto y lo hemos escrito en más de una ocasión que la investigación que ha llevado a estas conclusiones ha bordeado el linchamiento. Calificativo que obedece a que quienes han gobernado también con Jaume Matas como socios y cuyo nivel de vida y bienes alcanzan cifras parejas a las del ex presidente se han ahorrado –su inmunidad es manifiesta– el marcaje que la Fiscalía Anticorrupción ha dedicado al ejecutivo que en la actualidad trabaja en Estados Unidos. Pero el trato durísimo que recibe Matas de la Fiscalía en comparación con otros políticos todavía en activo no le convierte en menos sospechoso. Toda vez que las explicaciones sobre su patrimonio han sido muy peregrinas y carentes de argumentos sólidos con los que pueda demostrar cómo en un corto espacio de tiempo ha podido acumular un patrimonio inmobiliario y suntuario más propio de un ejecutivo de una multinacional que de un cargo público. Conde-Pumpido y el fiscal jefe Tomeu Barceló deben limpiar cualquier duda sobre su actuación, hoy más que nunca bajo sospecha. Es imprescindible que la Fiscalía Anticorrupción aplique los mismos métodos que tan buenos resultados está dando en el rastreo del patrimonio de Matas a todos los diputados y ex políticos que en la actualidad están imputados por presuntos delitos de corrupción y enriquecimiento ilícito. El juez debe llamar ya a Matas Aunque hace un par de meses la Fiscalía no vio razones suficientes en la investigación del patrimonio de Jaume Matas para actuar contra él, el informe elaborado por Anticorrupción ha sido incorporado al caso Palma Arena y no pinta nada bien para el ex president. El documento detalla una serie de gastos suntuosos de muchos miles de euros –entre otros la compra de un palacete a unos contratistas del Govern– que no encajan con el sueldo que percibía el presidente. Puesto que el informe recoge acusaciones muy serias, como algunas adquisiciones de joyas y bienes en metálico por parte de su mujer, Matas tiene derecho a declarar –él mismo lo solicitó– y someter al principio de contradicción los datos que aportan los fiscales. El juez debería tomarle declaración cuanto antes para decidir sobre su eventual imputación.

Corrupció